O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, acusou Vladimir Putin de tentar “sabotear” os esforços diplomáticos para garantir um cessar-fogo imediato.
Numa publicação nas redes sociais, ele pediu aos EUA que colocassem mais pressão sobre o presidente russo, dizendo que apenas a “força da América” poderia pôr fim à guerra.
O líder ucraniano afirmou que Putin estava “fazendo tudo o que pode para sabotar a diplomacia, estabelecendo condições extremamente difíceis e inaceitáveis desde o início, mesmo antes de um cessar-fogo”.
Na sua conferência de imprensa, na quinta-feira, Putin afirmou que aceitava a ideia de um cessar-fogo, mas qualificou isso com várias questões sobre os detalhes.
As conversações de paz estão em um universo paralelo, dizem as tropas ucranianas na linha da frente.
Putin está pronto para um cessar-fogo ou está apenas a ganhar tempo?
Ele levantou a questão da região fronteiriça de Kursk, onde as forças russas estão a retomar território ocupado pela Ucrânia há seis meses. Acusou as forças ucranianas de “crimes hediondos contra civis” – algo que Kiev nega – e questionou se deveriam andar livres ou se render.
Ele perguntou se a Ucrânia usaria um cessar-fogo para mobilizar, re-treinar e reabastecer suas tropas, sem sugerir que as suas forças pudessem fazer o mesmo.
Putin levantou também várias questões sobre como um cessar-fogo poderia ser monitorizado e vigiado ao longo da linha da frente no leste. “Quem será capaz de determinar quem violou o possível acordo de cessar-fogo ao longo de uma distância de 2.000 km e onde exatamente?” perguntou ele. “Quem será responsabilizado pela violação do cessar-fogo?”
Numa reunião com jornalistas na sexta-feira, Zelensky abordou diretamente essas questões, especialmente as perguntas sobre verificação. Ele afirmou que a Ucrânia tem mais do que capacidade para verificar um cessar-fogo no ar e no mar. No entanto, afirmou que as capacidades de vigilância e inteligência dos aviões e satélites americanos e europeus seriam necessárias para monitorizar a linha da frente.
A Ucrânia acredita que as condições detalhadas de Putin podem ser abordadas. Muito mais difíceis de resolver são as objeções de princípio de Putin. Ele disse que qualquer acordo deveria “partir da premissa de que esta cessação deve levar à paz a longo prazo e eliminar as causas profundas desta crise”. Com isso, ele se refere às suas objeções à expansão da aliança militar da NATO e à própria existência da Ucrânia como um estado soberano e independente.
Há muito poucas chances de que isso seja abordado num cessar-fogo provisório imediato. Não por acaso, os ministros dos Negócios Estrangeiros do G7, reunidos no Canadá, enfatizaram a integridade territorial da Ucrânia “e o seu direito de existir, a sua liberdade, soberania e independência”.
É por isso que Zelensky afirmou que “a Rússia é a única parte que quer que a guerra continue e que a diplomacia falhe”.
Então, o que pode acontecer agora? Bem, a bola está no campo da América. O Presidente Trump pode escolher aumentar a pressão sobre a Rússia, como a Ucrânia está a exigir. Ele pode impor mais sanções à Rússia – e aos países que compram o seu petróleo e gás baratos. Ele também pode dar mais apoio militar e de inteligência à Ucrânia. Ou, alternativamente, Trump poderia oferecer mais concessões à Rússia para alcançar um acordo, uma possibilidade que preocupa alguns aqui em Kiev. Grande parte do contato entre os EUA e a Rússia tem sido mantido em segredo, em comparação com a pressão diplomática muito pública imposta à Ucrânia.
É por isso que Zelensky está a chamar a atenção para as táticas de adiamento da Rússia e a instar o Ocidente a pressionar mais Putin. Ele pode também estar a aproveitar a situação, vendo a Rússia em destaque, depois de ter sido o alvo dos esforços diplomáticos americanos durante mais de um mês, desde a primeira chamada telefónica entre Trump e Putin.
O ponto principal é que Trump tem conduzido um “bulldozer diplomático” por muitas questões internacionais desde a sua posse, incluindo a guerra na Ucrânia.
Mas agora ele deparou-se com os muros do Kremlin, e estes podem ser mais difíceis de ultrapassar.
Trump quer um fim rápido aos combates. Putin quer uma discussão “meticulosa” sobre detalhes e princípios. Dois imperativos incompatíveis, mantidos por dois líderes teimosos acostumados a fazer as coisas à sua maneira. Quem irá ceder primeiro? As perspectivas de um cessar-fogo não são de todo certas, apesar das expressões americanas de “otimismo cauteloso”.
